對於王亭之質問「何氏病毒音」，何文匯終於有回應，因為王亭之「不免荼毒」讀者，他才回應云云。

　　可是，他卻根本不理王亭之的追問：語音是否一千年不得改變？

　　他只糾纏在反切問題之上，捩橫折曲，希望令人得一印象：王亭之連反切都不懂，沒資格說何文匯的語音錯誤。

　　如果王亭之因他的捩橫折曲，跟他辯論，那就中計了。他用的是學棍常用的伎倆，偷換主題。現在要爭論的主題是──到底應不應該用一千年前的《廣韻》來規範如今的廣府話。即使王亭之是個文盲，一字不識，何大博士教授都應該就此主題作答，而不是將問題扯到別的地方去。

　　所以，他將問題愈扯愈遠，居然說王亭之叫人不用查字典。這是一個伏著，如果王亭之質問：我幾時有叫人不用查字典？那麼，他又可以斷章取義，深文周納，將問題牽入另一個主題的爭辯。

　　所以，王亭之不妨在此聲明：就算王亭之是個文盲，對甚麼讀音一無所識，但因為何大博士教授提「唱」的音，完全不同我們的語音，那麼，何大博士教授是否可以賜教：二十一世紀的廣府話，依然要照宋代一本韻書來發音？請回答。

加拿大多倫多星島日報
2007年8月6日