有些人因為何氏病毒音受到非議，於是查字典，殊不知近年出版的字典，其實很有問題。《語文雜誌》發表香港大學單周堯教授一篇文章，即曾提到，有些字典的注音，跟「香港通行的實際粵音有距離」。

　　他說：「語音是不斷演變的，古今字音不盡相同，也不必相同，我們似不必放棄已經約定俗成語音，來遷就古代的反切，如果字典中的讀音只照顧古代的反切而不顧實際的語音，那麼，它們的注音價值便不免大打折扣。」

　　如今廣州出版的字典，亦有許多字音用古代的反切，那是因為編纂時受到普通話「統讀」的影響。用古代反切則合「國家語委」的「統讀」標準。不過，去年「國家語委」發現問題嚴重，因為有許多方言受到損害，因此正式提出，「統讀音」只限於普通話，方言則不在「統讀」範圍以內，看起來，這些受「統讀」影響的字典要修訂了。

　　何文匯的所謂「正音」跟這些字典不同，這些字典還收「實際粵音」，何文匯則稱之為「錯讀」，只在近來，才由他的弟子出面，認為這些約定俗成的「實際粵音」亦可承認，那就不是錯讀了。既然不是錯讀，香港的教育局就沒理由逼教師不教這些語音。「罷黜百家，獨尊何氏」的局面，看起來有希望收工。

加拿大多倫多星島日報
2007年6月6日